在借條上玩文字游戲，終因無法證明而還款

2014年10月29日，福鼎法院開庭審理了一起民間借貸糾紛案。原、被告雙方針對借條上的“還欠款4萬元”是表示“已償還借款4萬元”還是“還（hai）欠借款4萬元”無法達成一致意見。2pk福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2011年9月21日，被告李某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告甘某借款50000元，月利率按1.5%計算。被告借款后沒有按約定時間還本付息。原告多次催討后，被告于2012年11月15日還款10000元，尚欠4萬元，故原告訴至法院，請求依法判令被告李某償還借款人民幣4萬元及利息（自2012年11月15日起至還款之日止，按月利率1.5%計算）。2pk福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

原告甘某訴稱2012年11月15日李某到其家中償還了1萬元并親自手寫了一張借條，其中寫有“還欠款4萬元”字樣。被告李某利用“還”為多音字，堅稱當(dāng)天償還的是4萬元而非原告訴稱的1萬元。但被告李某未能就已經(jīng)償還4萬元的還款事實提供證據(jù)予以證實。2pk福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

最終在法官耐心調(diào)解下，雙方達成還款付息協(xié)議，由被告李某一次性償還原告甘某4萬元欠款及相應(yīng)利息。2pk福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺