拒不執(zhí)行判決裁定，“老賴”嘗苦果 ——福鼎法院受理一例拒不執(zhí)行判決、裁定案

近年來，法院生效判決裁定執(zhí)行難問題成為社會(huì)各界的關(guān)注熱點(diǎn)。拒不執(zhí)行生效判決、裁定的行為不僅侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益，而且嚴(yán)重破壞了司法權(quán)威和社會(huì)誠信。因此，各級(jí)法院都加大工作力度，打擊“老賴”。近日，福鼎法院受理一起拒不執(zhí)行判決、裁定案。wGa福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

2013年12月13日，針對(duì)被告人林某與潘某瑩民間借貸糾紛，該院依法判決林某償還潘某瑩借款人民幣1400000元及利息，后林某不服提起上訴。2014年3月28日，寧德中院維持原判。因林某不履行判決確定的付款義務(wù)，潘某瑩于2014年5月4日向該院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但林某既未向法院申服財(cái)產(chǎn)也不執(zhí)行法院判決。其間，該院于同年5月16日組織調(diào)解，但雙方未達(dá)成一致。后被告人林某在未向該院申報(bào)的情況下，于2014年5月29日擅自將其名下的轎車轉(zhuǎn)移給郭某某并辦理變更登記，且自2015年1月起，提供其胞妹林某的銀行帳戶給承租人陳某衣用于收取租金，至2015年11月共計(jì)轉(zhuǎn)移租金45837元。此外，林某還于2014年9月起將女兒林某某送至每學(xué)期學(xué)費(fèi)高達(dá)20000余元的上海市某學(xué)校就讀，在有能力執(zhí)行的情況下拒不執(zhí)行法院判決。wGa福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

被告人林某對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。wGa福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

目前，該案正在進(jìn)一步審理中。wGa福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

（通訊員：福鼎法院 許海燕、李歡 、陳裕云、許嘉）wGa福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)