擔(dān)保人為借款人買單后追償 借款人和其余擔(dān)保人承擔(dān)義務(wù)獲支持

福鼎新聞網(wǎng)訊（林雙婭  劉常娟）擔(dān)保人還款后行使追償權(quán)，將借款人和其余擔(dān)保人作為被告訴至法院。當(dāng)借款人的妻子作為擔(dān)保人之一時(shí)，其他共同擔(dān)保人擔(dān)保的份額當(dāng)如何確定？近日，市法院審結(jié)福鼎某合作社聯(lián)合會與被告人小周、小春、小麗和小華追償權(quán)糾紛一案。VHt福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2015年1月，小周向福鼎市某銀行借款10萬元，并找來妻子小春和小麗、小華與該銀行簽訂《個(gè)人保證借款合同》，約定借款月利率及借款期限，妻子小春和小麗、小華作為該筆借款的擔(dān)保人，擔(dān)保包括貸款本金、利息、違約金在內(nèi)款項(xiàng)的還款義務(wù)，約定擔(dān)保期限為2年。一個(gè)月后，福鼎市某合作社聯(lián)合會出具擔(dān)保函，為小周向福鼎市某銀行的貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期限同樣為2年。在該銀行向發(fā)放了10萬元貸款后，小周在借款期限屆滿后沒有按時(shí)履行還款義務(wù)。2016年6月，作為擔(dān)保方的福鼎市某合作社聯(lián)合會向福鼎市某銀行代償了共計(jì)83157元的借款本息。隨后，福鼎市某合作社聯(lián)合會行使其追償權(quán)向法院提起訴訟，請求依法判令小周、小春、小麗和小華共同償還83157元的借款本息，并支付資金占用期間的利息，同時(shí)請求判令小麗、小華在小周、小春夫妻二人無法償還代償款項(xiàng)后，對不能受償?shù)牟糠址謩e承擔(dān)三分之一的償還責(zé)任。VHt福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院在審理后認(rèn)為，小春、小麗、小華、福鼎市某合作社聯(lián)合會均系小周該筆10萬元借款的連帶保證人。福鼎市某合作社聯(lián)合會在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)要求其他保證人清償應(yīng)承擔(dān)的份額，因各擔(dān)保人并未約定承擔(dān)保證責(zé)任的份額，故此，在小周未能還款時(shí)，小春、小麗、小華應(yīng)就其中的四分之一份額承擔(dān)還款責(zé)任，福鼎市某合作社聯(lián)合會代償款項(xiàng)后可向各保證人追償其應(yīng)承擔(dān)的份額。但因小周和小春是夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，又無除外情形，福鼎市某合作社聯(lián)合會主張要求小春承擔(dān)共同還款責(zé)任，系對其權(quán)利的選擇。但同時(shí)，小春又在《保證借款合同》中“保證人”一欄簽字，亦為小周與福鼎市某銀行股份借款的擔(dān)保人，所以應(yīng)對小春應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保份額予以扣減。VHt福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院最終判決被告小周、小春償還原告福鼎市某合作社聯(lián)合會代償?shù)慕杩畋鞠?3157元，并支付資金占用期間的利息。若被告小周、小春未能償還代償款項(xiàng)，由被告小麗、小華分別對不能受償?shù)挠嗲反鷥斂钪械乃姆种环蓊~承擔(dān)連帶還款責(zé)任。VHt福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法官后語：我國《合同法》《婚姻法》等相關(guān)民事法律中并沒有規(guī)定夫妻一方不得為另一方擔(dān)任保證人，而《擔(dān)保法》中也明確規(guī)定了自然人可以作為擔(dān)保人的條件，其中也沒有禁止夫妻之間互為擔(dān)保人，所以自然人只要具備相應(yīng)的民事行為能力就可以作為擔(dān)保人。結(jié)合到本案中，本院承認(rèn)小春擔(dān)保人的身份的，故在其中一名保證人（即本案原告）全額代償后，在借款人未足額履行償還責(zé)任時(shí)，小春與其他兩名擔(dān)保人應(yīng)各自承擔(dān)四分之一份額的還款責(zé)任。但由于原告選擇讓小春與其配偶承擔(dān)共同還款責(zé)任，相當(dāng)于原告放棄了小春的擔(dān)保責(zé)任，故對小春應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保份額應(yīng)予以扣減，故判決另外兩名保證人只需承擔(dān)四分之一份額的還款責(zé)任。VHt福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺