匯票兌票期限已過無法承兌?持有者主張享有票據(jù)利益返還請求權(quán)

福鼎新聞網(wǎng)訊（劉曉亮）一張匯票先后轉(zhuǎn)手多家公司，最終持有者拿著匯票要求銀行承兌時，因匯票承兌期限已過被銀行拒絕，最終持有者與銀行“對簿公堂”。日前，市法院審結(jié)該起票據(jù)利益返還請求權(quán)糾紛案，依法支持匯票持有者訴訟請求。vnA福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

K氏集團有限公司與杭州某化纖有限公司之間存在業(yè)務往來。K氏集團有限公司通過背書轉(zhuǎn)讓方式取得并持有一張福鼎市某銀行兌付的承兌匯票，該匯票的出票日期為2011年1月，到期日為2011年7月，當時的出票人是福建省某物流有限公司，票面金額140萬元，幾經(jīng)流轉(zhuǎn)后到K氏集團有限公司手中?，F(xiàn)K氏集團有限公司就該匯票要求兌付，但福鼎市某銀行以匯票承兌期限已過拒絕兌付。K氏集團有限公司遂訴至市法院，主張享有票據(jù)利益返還請求權(quán)。vnA福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院認為，依據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第十八條之規(guī)定：“持票人因超過票據(jù)權(quán)利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍享有民事權(quán)利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗?rdquo;現(xiàn)Ｋ氏集團有限公司所持承兌匯票超過票據(jù)權(quán)利時效，其請求該銀行返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦妗１景钢校耸霞瘓F有限公司提供的證據(jù)《銷售合同》及《增值稅專用發(fā)票》可以證明其與杭州某化纖有限公司間存在真實合法的買賣合同關系，匯票系合法背書轉(zhuǎn)讓。故Ｋ氏集團有限公司是涉案承兌匯票合法持票人，其可以行使票據(jù)利益返還請求權(quán)。遂依法判決福鼎市某銀行應向Ｋ氏集團有限公司返還票據(jù)款140萬元。vnA福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法官后語：所謂的票據(jù)利益返還請求權(quán)，是指持票人因超過時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍享有民事權(quán)利，依據(jù)這種民事權(quán)利，持票人可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當?shù)睦?。利益返還請求權(quán)不是票據(jù)權(quán)利，而是非票據(jù)權(quán)利，是票據(jù)法上的權(quán)利。法律規(guī)定利益返還請求權(quán)，是由于票據(jù)的時效期間較短（一般時間少于一年），持票人與普通債權(quán)人相比較，更容易喪失票據(jù)權(quán)利；同時，票據(jù)是一種嚴格的要式證券，票據(jù)上只要漏記了必須記載的事項就會導致票據(jù)無效。為了保護持票人的合法利益，維持票據(jù)債權(quán)人和債務人之間的公平，在發(fā)生此類情況時，匯票實際持有人可依據(jù)法律規(guī)定，向付款銀行或者出票人請求返還這筆錢。vnA福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺