海峽導(dǎo)報(bào)消息 5月19日,一網(wǎng)名為“我痛恨蘿卜招考”的網(wǎng)友在貓撲社區(qū)發(fā)帖質(zhì)疑2013年屏南縣事業(yè)單位招考存在“蘿卜招聘”。5月25日,海峽導(dǎo)報(bào)結(jié)合網(wǎng)友的反映和對寧德市屏南縣公務(wù)員局的采訪作了相關(guān)報(bào)道。新聞刊發(fā)后,寧德市公務(wù)員局再次就相關(guān)問題做出回應(yīng)。
回應(yīng)一:是否存在“蘿卜招聘”的問題
屏南縣2013年上半年事業(yè)單位招聘3018崗位招收網(wǎng)絡(luò)巡查人員1名,根據(jù)招考崗位的專業(yè)要求,用人單位將報(bào)考專業(yè)設(shè)置為“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與工程、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與安全管理、計(jì)算機(jī)技術(shù)與信息處理、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)工程與管理”四個(gè)專業(yè),符合“同一崗位應(yīng)設(shè)置多個(gè)相關(guān)專業(yè)”的報(bào)考要求,且不限性別。因此,并不存在網(wǎng)友所反映的“蘿卜招聘”問題。
回應(yīng)二:是否存在“專業(yè)符合要求,不讓報(bào)考”的問題
網(wǎng)友“我痛恨蘿卜招考”反映的“專業(yè)為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與工程不予以報(bào)考”的問題。經(jīng)過調(diào)查,在所有報(bào)名考生中,并沒有“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與工程”專業(yè)的考生因?qū)I(yè)不符合而未獲資格初審。這是不負(fù)責(zé)任的不實(shí)之辭。
回應(yīng)三:是否存在“人員審核通過了,又隨意更改”的問題
事業(yè)單位招聘報(bào)名工作是應(yīng)聘者通過網(wǎng)絡(luò)提供報(bào)名信息。在報(bào)考3018崗位初審確認(rèn)為不通過的8名應(yīng)聘者中,其中有一名應(yīng)聘者所學(xué)專業(yè)為“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與信息處理”,本已初審?fù)ㄟ^。工作人員于4月25日下午再次審核時(shí),發(fā)現(xiàn)其專業(yè)不符合要求,并第一時(shí)間電話告知應(yīng)聘者審核未通過的原因。該應(yīng)聘者對審核意見沒有異議并及時(shí)改報(bào)新崗位,致使該崗位報(bào)考人數(shù)由3人減少為2人。到4月26日,又有一名符合條件應(yīng)聘者通過審核,最終通過審核的為3人。并非隨意更改審核結(jié)果,而是遵循實(shí)事求是原則,及時(shí)予以更正,這也是符合資格審查的工作要求,以確??荚囈?guī)范順利進(jìn)行。
回應(yīng)四:是否存在“張某與公務(wù)員局局長表兄弟關(guān)系,未執(zhí)行回避制度”的問題
至于帖子上所說考生張某與縣公務(wù)員局局長為表親,質(zhì)疑未體現(xiàn)回避制度。經(jīng)核實(shí),張某與該局長僅為同族,而且他所報(bào)考單位也并非縣公務(wù)員局,并不屬于回避制度規(guī)定的必須回避的情形。據(jù)了解,事業(yè)單位公開招聘筆試、評卷工作均由上級組織實(shí)施。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,寧德市公務(wù)員局認(rèn)為,本次屏南縣事業(yè)單位公開招聘考試中不存在帖子所說的 “蘿卜招聘”問題,而是個(gè)別考生對招考政策不了解,產(chǎn)生了誤解。
寧德市公務(wù)員局表示,事業(yè)單位公開招聘考試關(guān)系廣大考生及家庭切身利益,社會關(guān)注度高,政策敏感性強(qiáng)。寧德市各級人事部門將以高度認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度做好公開招聘考試各項(xiàng)環(huán)節(jié)的組織工作,以確保公開、公平、公正,實(shí)現(xiàn)競爭擇優(yōu)。同時(shí),歡迎廣大網(wǎng)友和社會各界予以理性監(jiān)督。