<s id="uwrv4"></s>
  • <sup id="uwrv4"><thead id="uwrv4"><dl id="uwrv4"></dl></thead></sup>

    <sup id="uwrv4"></sup>
    1. <sub id="uwrv4"><dl id="uwrv4"></dl></sub>
      <s id="uwrv4"></s>
      <sup id="uwrv4"></sup>
      您當(dāng)前的位置 :首頁 > 社會(huì)法制 > 法制論壇
      投稿

      釣魚島:主權(quán)歸屬的歷史法理依據(jù)

      2012-07-23 10:31:02 來源: 瞭望 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁

      ??? 文/劉江永fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????連日來,石原慎太郎在日本上演的購買釣魚島鬧劇,著實(shí)給中日關(guān)系蒙上一層陰影。日本政府也企圖借機(jī)通過購島實(shí)現(xiàn)“國有化”。如果任由事態(tài)持續(xù)發(fā)酵,中日關(guān)系將前景堪憂。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領(lǐng)土,中方對此擁有無可爭辯的主權(quán)和充分的歷史法理依據(jù)。問題在于,長期以來,日本除了真正有研究、有良知的少數(shù)學(xué)者以外,日本政府、朝野各黨、主流媒體的主張基本一致,都堅(jiān)持“尖閣列島”(釣魚島列島)是日本固有領(lǐng)土。日本公眾并不了解中方的正確看法,因而也不會(huì)理解中方所做的反應(yīng)。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????在這種情況下,日本右翼勢力很容易利用領(lǐng)土爭議煽動(dòng)民族情緒,撈取政治資本,從而進(jìn)一步損害中日關(guān)系。因此,詳細(xì)、全面、客觀、不懈地說明中方在釣魚島問題上的歷史和法理依據(jù),使日本公眾和國際社會(huì)了解釣魚島問題的真相,無疑是扶正壓邪、改善中日關(guān)系的當(dāng)務(wù)之急。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????釣魚島是中國的固有領(lǐng)土鐵證如山fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????“涉琉球境界地,名赤嶼”一語的確切含義是,冊封船到達(dá)即將涉水前往琉球的中國邊界海島——名為赤嶼(即赤尾嶼)。日本人按日語語法習(xí)慣簡單地理解古漢語,或刻意無視這句話中的“涉”字,就會(huì)把它曲解為“琉球境界地名赤嶼”,結(jié)果必然自我誤導(dǎo),大謬不然fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1971年12月,中國外交部發(fā)表聲明稱:“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺(tái)灣的附屬島嶼。它們和臺(tái)灣一樣,自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。”這是有充分的歷史和法理依據(jù)的。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????釣魚島及其附屬島嶼是中國最先發(fā)現(xiàn)、命名、利用、擁有并列入海上防區(qū)的固有領(lǐng)土。日本說這些島嶼屬于沖繩縣。然而,沖繩縣本身并非日本的固有領(lǐng)土。在19世紀(jì)70年代沖繩的前身琉球國被日本武力侵吞之前,曾與中國有約500年友好交往的歷史和十分明確的海上邊界。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????從1372年起,中國明清兩代冊封使就把釣魚島作為出使琉球海上必經(jīng)之路的標(biāo)志,早于日本人發(fā)現(xiàn)釣魚島500多年。此后,琉球國不斷派人到中國朝貢。據(jù)中國史書記載,明帝賜閩人善操舟者三十六姓赴琉,以利往來朝貢。據(jù)清康熙冊封使張學(xué)禮記載,“賜三十六姓教化三十六島?!碑?dāng)時(shí),中琉雙方已確認(rèn)琉球國為36島,其中不包括釣魚島列島。中琉海上邊界在中國釣魚島最東端的赤尾嶼和琉球國最西端的古米島(今稱久米島)之間。據(jù)清朝冊封副使徐葆光所著《中山傳信錄》記載,八重山是“琉球極西南屬界”。作為冊封國與朝貢國之間的關(guān)系,彼此之間確認(rèn)海上邊界是基本前提。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????早在1403年有關(guān)中國海上航路的《順風(fēng)相送》一書便記載有釣魚嶼。此后,明清兩代冊封使撰寫的官方述職報(bào)告《使琉球錄》,都確認(rèn)了從福建到琉球的海上航路。明朝冊封使陳侃1534年撰寫的《使琉球錄》便明確記載了海上航路和中琉海上邊界:“過平嘉山,過釣魚嶼,過黃毛嶼,過赤嶼,目不暇接,一晝夜兼三日之程。夷舟帆小不能及,相失在后。十一日夕,見古米山(久米島),乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟,喜達(dá)于家?!保ㄒ姽偶坝〖唬┻@證明,古代琉球人過了赤尾嶼,看到古米山(久米島)才認(rèn)為到達(dá)自己的國家。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1561年赴琉球的明朝冊封使郭汝霖在《琉球奉使錄》中記載:“閏五月初一日,過釣魚嶼。初三日,至赤嶼焉。赤嶼者,界琉球地方山也。再一日之風(fēng),即可望姑米山(久米島)矣。……初六日午刻得風(fēng)乃行,見土納己山。土納己山,琉球之案山?!蔽闹械摹鞍干健痹诠糯鷿h語中即“界山”之意。土納己山,即琉球的“渡名喜島”。這段話更清楚地證實(shí),當(dāng)時(shí)中國已將釣魚島列島中最靠近琉球的赤尾嶼作為與琉球分界的標(biāo)志,而“渡名喜島”與久米島一樣被視為琉球界上島嶼之一。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1708年琉球大學(xué)者程順則在《指南廣義》一書中也清楚地記載了釣魚臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼,并稱姑米山(久米島)為“琉球西南方界上鎮(zhèn)山”,等于承認(rèn)釣魚島及其附屬島嶼屬于中國。清朝冊封使徐葆光在《中山傳信錄》中對此加以引述和肯定(見古籍影印件二)。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????這里必須指出,既然中琉雙方早在明清就已確認(rèn)釣魚島的附屬島嶼赤尾嶼是與琉球劃界的中方島嶼,無論從歷史或法理上看,釣魚島列島雖然是無人島,但早已不是日本所謂的“無主地”。因?yàn)椤盁o主地”不可能作為一國海上邊界的標(biāo)志。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????今年7月17日,日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》如獲至寶地刊載了日本學(xué)者發(fā)現(xiàn)明代冊封使郭汝霖在《石泉山房文集》中一段上奏文(見古籍影印件三),宣稱這是第一次發(fā)現(xiàn)了中國明朝承認(rèn)釣魚島是日本的證據(jù)。該學(xué)者就這份文獻(xiàn)加以曲解稱:“赤嶼是琉球人命名的邊境,明朝皇帝的使團(tuán)對此正式承認(rèn)?!?span style="display:none">fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????然而,如前所述,琉球國認(rèn)定的36島中從未包括赤尾嶼,而古米山(久米島)、土納己山(渡名喜島)才是琉球人命名的琉球邊界,赤尾嶼是與琉球分界的中方島嶼。對此,明朝冊封使郭汝霖已有明確記載。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????郭汝霖在《石泉山房文集》中記載的內(nèi)容是,他于嘉靖三十七年(1558年)四月初二奉命冊封琉球,因福建連年遭到倭寇侵?jǐn)_,故被迫滯留到嘉靖四十年(1561年)五月才出航。書中“閏五月初三涉琉球境界地名赤嶼”這句話,與郭汝霖的《琉球奉使錄》中記載的史實(shí)完全吻合。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????古代漢語沒有標(biāo)點(diǎn),其原意是“閏五月初三,涉琉球境界地,赤嶼,……”文中的“涉”字,是將要涉水前往之意?!吧媪鹎蚓辰绲?,名赤嶼”一語的確切含義是,冊封船到達(dá)即將涉水前往琉球的中國邊界海島——名為赤嶼(即赤尾嶼)。日本人按日語語法習(xí)慣簡單地理解古漢語,或刻意無視這句話中的“涉”字,就會(huì)把它曲解為“琉球境界地名赤嶼”,結(jié)果必然自我誤導(dǎo),大謬不然。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????關(guān)于中國與琉球的交界究竟在哪里,清冊封使汪楫1683年所著《使琉球雜錄》中專門做了記載,即冊封船過赤尾嶼后“過郊”時(shí)所渡過的“黑水溝”(琉球海溝)就是中琉海上邊界。文中稱所謂“郊”,指“中外之界”,即中國與琉球王國的海上邊界(見古籍影印件四)。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????另外,中國明清兩代的地圖在中國的版圖和海防圖中明確標(biāo)出了釣魚島列島。例如,1863年《皇朝中外壹統(tǒng)輿圖》中“大清壹統(tǒng)輿圖”便標(biāo)出釣魚島列島(見古籍影印件五)。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????早在明代,為抵御倭寇,釣魚島列島便被列入中國的海上防區(qū)。明朝嘉靖四十年(1561年),明朝抗倭名將胡宗憲與鄭若曾編纂的《籌海圖編》一書中的“沿海山沙圖”、《鄭開陽雜著》中鄭若曾所繪《萬里海防圖》等,都將“釣魚嶼”、“黃尾山(黃尾嶼)”和“赤嶼(赤尾嶼)”納入其中,視為抵御倭寇騷擾浙閩的海上前沿(見古籍影印件六)。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????中國明清兩代水師(海軍)就在釣魚島海域巡航、泊船,實(shí)行有效管轄。據(jù)清朝監(jiān)察御史黃叔巡視臺(tái)灣后于1722年撰寫的《臺(tái)海使槎錄》卷二“武備”記載:“大洋北有山,名釣魚臺(tái),可泊大船十余,崇爻之薛坡蘭可進(jìn)舢板。”文中“崇爻”是形容高聳交錯(cuò),“薛坡蘭”指釣魚島附屬島嶼南小島和北小島等。這證明,清朝政府巡視大員在1722年之前就實(shí)地考察過釣魚島列島,并曾建港泊船。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????不僅如此,該書還詳細(xì)地記載了中國清朝水師營在釣魚島海域巡航的情況(見古籍影印件七),是中國有效統(tǒng)治的有力證據(jù)。例如,其中稱,巡哨船因島嶼“沿海暗沙險(xiǎn)礁”而難以駕駛,只能等漲潮水平時(shí)才能進(jìn)港,否則會(huì)擱淺或遇到風(fēng)暴而無處泊船。改乘幾艘輕盈平底的舢板隨波漂浮也比較容易巡防,還可隨處停泊。當(dāng)時(shí)從事商旅貿(mào)易的這種平底船曾在海上來往如織??滴跞梢逶?,清政府水師營曾雇用這種船出海巡邏,遭遇暴風(fēng),桅桿折斷而飄至浙江黃巌,人船都保住了。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????日本利用甲午戰(zhàn)爭竊占釣魚島完全是非法的fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????日本外務(wù)省《日本外交文書》第十八卷、第二十三卷詳細(xì)記載了日本政府明知釣魚島并非無主地,而屬中國,卻利用甲午戰(zhàn)爭之機(jī)秘密占領(lǐng)。是地地道道的日本以武力和貪欲竊取中國領(lǐng)土的侵略行為fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????釣魚島問題的產(chǎn)生,實(shí)質(zhì)上是日本明治政府利用甲午戰(zhàn)爭的非法竊占,是日本吞并琉球王國后向中國擴(kuò)張的延續(xù)。豐臣秀吉1590年統(tǒng)一日本后,于1592年、1597年兩次派兵入侵朝鮮,企圖定都于北京。在中朝聯(lián)軍的抵抗下,日本侵朝失敗。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1609年3月,參與侵朝戰(zhàn)爭的日本薩摩藩(鹿兒島)軍隊(duì)首次入侵琉球,但琉球王國仍心向中國。當(dāng)時(shí),明朝為防止倭寇襲擾而采取海禁政策,羽翼未豐的日本只好舍名求實(shí),允許琉球國王繼續(xù)受中國冊封,保留了琉球王統(tǒng)治的形式,利用中琉交往牟取貿(mào)易利益。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????中日兩國歷史的大轉(zhuǎn)折發(fā)生在1840年鴉片戰(zhàn)爭后中國的衰落和1868年明治維新后日本的崛起。明治維新的思想啟蒙者吉田松陰(1830~1859年),是豐臣秀吉對外侵略擴(kuò)張思想的繼承者和傳播者。他主張日本要“趁機(jī)開拓蝦夷,收復(fù)琉球,奪取朝鮮,占領(lǐng)滿洲,壓制中國,君臨印度,以這種擴(kuò)張進(jìn)取之勢,打下堅(jiān)實(shí)退守之基。這樣,即可實(shí)現(xiàn)神宮皇后未償之夙愿,完成豐臣秀吉未竟之遺業(yè)”。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1871年中國遇到俄羅斯進(jìn)犯新疆伊犁地區(qū)的外患。1872年10月,日本明治政府便把琉球國改為琉球藩。這是日本吞并琉球之第一步,也是首次出兵臺(tái)灣的前奏。1871年琉球八重山島民在臺(tái)灣登陸后發(fā)生械斗而遇難;1873年3月又發(fā)生日本小田縣(今岡山縣)縣民漂至臺(tái)灣遇害事件。于是,1874年2月,西鄉(xiāng)從道率日軍出兵臺(tái)灣,美國人李仙德充當(dāng)向?qū)?。清政府被迫?874年10月簽署了《中日北京專約》。其中稱,“臺(tái)灣生番曾將日本國屬民等妄為加害”,稱日本出兵是“保民義舉”。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????結(jié)果,日方宣布清政府已承認(rèn)琉球人是日本屬民,等于承認(rèn)琉球是日本領(lǐng)有。清政府則稱,琉球乃中國屬國,北京專約所指之“保民義舉”中的“民”,是指1873年漂流到臺(tái)灣被生番殺害的小田縣(今岡山縣)縣民,而不包括1871年被殺害的琉球漂民。而日方則毫不理會(huì)。1875年7月,日本命令琉球停止對清朝貢,不接受清政府冊封,撤銷福州的琉球館,迫琉球與中國斷絕關(guān)系。1879年1月,日本勒令琉球藩王尚泰宣誓遵奉日本國法;同年3月,日本派軍警占領(lǐng)琉球藩王尚泰住所,4月將琉球藩改名為沖繩縣。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????日本吞并琉球后開始以其立足點(diǎn)向外擴(kuò)張,尋找新的島嶼占有,并秘密準(zhǔn)備對朝鮮半島和中國開戰(zhàn)。于是,釣魚島首當(dāng)其沖。日方稱,1884年日本人古賀辰四郎發(fā)現(xiàn)久場島,于1885年要求沖繩縣令允許其開拓。日本政府反復(fù)調(diào)查證明該島是“無主地”,沒有清國統(tǒng)治痕跡才按“先占”原則占有的,而不包括在馬關(guān)條約之中。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????然而,日本外務(wù)省《日本外交文書》第十八卷(見影印件八)、第二十三卷詳細(xì)記載了日本政府明知釣魚島并非無主地,而屬中國,卻利用甲午戰(zhàn)爭之機(jī)秘密占領(lǐng)。是地地道道的日本以武力和貪欲竊取中國領(lǐng)土的侵略行為。1885年9月22日,沖繩縣令西村捨三根據(jù)日本內(nèi)務(wù)省命令所做第一次秘密調(diào)查后報(bào)稱:“該島與前時(shí)呈報(bào)之大東島(位于本縣和小笠原島之間)地勢不同,恐無疑系與中山傳信錄記載之釣魚臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼等屬同一島嶼。若屬同一地方,則顯然不僅也已為清國冊封原中山王使船所悉,且各附以名稱,作為琉球航海之目標(biāo)。故是否與此番大東島一樣,調(diào)查時(shí)即立標(biāo)仍有所疑慮?!?span style="display:none">fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1885年10月21日第二次秘密調(diào)查后,日本外務(wù)卿井上馨致內(nèi)務(wù)卿山縣有朋的信中稱:“該等島嶼亦接近清國國境。與先前完成踏查之大東島相比,發(fā)現(xiàn)其面積較小,尤其是清國附有島名。近日,清國報(bào)章等,刊載我政府?dāng)M占據(jù)臺(tái)灣附近清國所屬島嶼之傳聞,對我國抱有猜疑,且屢次引起清政府之注意。此刻公然建立國標(biāo),必遭清國疑忌,故當(dāng)前宜限于實(shí)地調(diào)查及詳細(xì)報(bào)告其港灣形狀、有無可待日后開發(fā)之重要物產(chǎn)等,而建國標(biāo)及著手開發(fā)等,可待他日見機(jī)而作?!?span style="display:none">fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1885年11月24日,沖繩縣令西村捨三稟向內(nèi)務(wù)卿報(bào)告第三次調(diào)查結(jié)果并請示:“如前呈文所報(bào),在管下無人島建設(shè)國標(biāo)一事,未必與清國完全無關(guān),萬一發(fā)生糾紛,如何處置好,請速予指示?!?885年12月5日,山縣有朋內(nèi)務(wù)卿批示:“沖繩縣令申請建立國標(biāo)事,涉及與清國間島嶼歸屬之交涉,宜趁雙方合適之時(shí)機(jī)。以目下之形勢,似非合宜?!睂?shí)際上,日本從1885年起制定為期5年的對清作戰(zhàn)計(jì)劃,大力擴(kuò)軍,并于1894年7月發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1894年11月,日軍占領(lǐng)旅順口,確信必勝無疑。于是,1895年1月14日,日本政府不等戰(zhàn)爭結(jié)束便通過“內(nèi)閣決議”,秘密決定將釣魚島列島劃歸沖繩所轄。同年4月17日,中日簽署馬關(guān)條約,中國被迫將臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼、澎湖列島和遼東半島割讓給日本,從而對包括釣魚島在內(nèi)的臺(tái)灣實(shí)行了50年殖民統(tǒng)治。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????釣魚島的命運(yùn)決不允許任憑日美兩國擺布fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1805年日本的《琉球三十六島之圖》也把琉球的36島逐個(gè)劃在圈內(nèi),而把中國臺(tái)灣省的釣魚臺(tái)、黃尾山、赤尾山與花瓶山、彭佳山并列畫出,并特意在其上端各畫上一個(gè)小圓圈,以示與琉球36島有別fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1945年日本接受波茨坦公告,宣布戰(zhàn)敗投降。根據(jù)波茨坦公告,日本必須執(zhí)行1943年的開羅宣言,把從中國竊取的領(lǐng)土,如東北、臺(tái)灣、澎湖群島等歸還中國;其他日本以武力或貪欲所攫取的土地也務(wù)必將日本驅(qū)逐出境。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????然而,由于中國內(nèi)戰(zhàn)導(dǎo)致海峽兩岸分裂,美國利用占領(lǐng)日本之機(jī),通過1951年舊金山對日和約宣布對琉球(沖繩)進(jìn)行托管,在臺(tái)灣和琉球駐軍,并把釣魚島附屬島嶼黃尾嶼、赤尾嶼作為美軍靶場。對此,中國政府一貫強(qiáng)烈反對。1972年3月,日本外務(wù)省發(fā)表有關(guān)基本見解稱:“中國對根據(jù)舊金山對日和約第三條處于美國施政地區(qū)內(nèi)包括上述各島從未提出任何異議?!比欢?,事實(shí)并非如此。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????早在1950年12月,時(shí)任中國外長周恩來便發(fā)表聲明表示:臺(tái)灣和澎湖列島已依照開羅宣言決定歸還中國,關(guān)于琉球群島“不論開羅宣言或波茨坦公告,均未有托管的決定,當(dāng)然更說不上要指定‘美國為管理當(dāng)局’的事情了”。1951年8月,周恩來外長就舊金山對日和約發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào),沒有中國的參加,無論其內(nèi)容如何,中國政府一概認(rèn)為是非法的、無效的。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1960年修訂后的美日安全條約第五條稱:“在日本國施政下的領(lǐng)土(in the territories under the administration of Japan),如果任何一方受到武力攻擊,依照本國憲法的規(guī)定和手續(xù),采取行動(dòng)對付共同的危險(xiǎn)”這句話的意思是,只有在日本行政管轄下的領(lǐng)土才是美國對日提供安全保障的對象,從而排除了日本與俄、韓有爭議的島嶼部分,因?yàn)檫@些島嶼不在日本行政管轄之下。截至1972年,琉球主權(quán)在美國控制之下,即便美國把釣魚島管轄權(quán)劃入琉球,也不是“日本行政管轄下的領(lǐng)土”,因而也不適用于日美安全條約第五條。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????1971年6月美日簽署的歸還沖繩協(xié)定中公布的日本領(lǐng)土范圍,與1953年國民政府第27號令完全相同。這樣就將釣魚島用劃經(jīng)緯線方式劃歸日本。這遭到中國海峽兩岸的強(qiáng)烈反對。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????于是,1971年10月,美國政府表示:“美國認(rèn)為,把原從日本取得的對這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本,毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利,也不能因?yàn)闅w還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利?!泵绹鴩鴦?wù)院聲明稱:盡管美國將該群島的管轄權(quán)交還日本,但是在中日雙方對群島對抗性的領(lǐng)土主張中,美國將采取中立立場,不偏向于爭端中的任何一方。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????中國一開始就堅(jiān)決反對美國把釣魚島的施政權(quán)非法交給日本。況且,即便就美國立場而言,施政權(quán)并不等于主權(quán),而主權(quán)和領(lǐng)土不容分割,既然美國從未承認(rèn)日本擁有釣魚島主權(quán),就等于從未承認(rèn)釣魚島是日本的領(lǐng)土,因而就根本不具備適用于美日安全條約第五條的基本要件。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????由此可見,日本硬說根據(jù)日美歸還沖繩協(xié)議,釣魚島是日本固有領(lǐng)土;美國硬說釣魚島適用于美日安全條約。這些都是毫無道理和法律依據(jù)的欺人之談。盡管如此,日本右翼還一直在宣傳他們有中國“承認(rèn)尖閣列島屬于日本”的所謂“鐵證”:fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????其一是,“中華民國”駐長崎領(lǐng)事馮冕1920年5月20日對救援中國漁民給沖繩縣石垣村的“感謝狀”。其實(shí),這份“感謝狀”根本不足為據(jù)。因?yàn)樵缭?895年日本便通過不平等的馬關(guān)條約霸占了中國的臺(tái)灣省,而釣魚島又是臺(tái)灣的附屬島嶼,這種狀態(tài)一直持續(xù)到1945年日本戰(zhàn)敗投降。因此,在這期間的“感謝狀”中所述內(nèi)容,充其量只反映出當(dāng)時(shí)一些人對日本占據(jù)釣魚島并將其納入沖繩縣的一種認(rèn)識,而根本不能用它來證明釣魚島是日本的固有領(lǐng)土。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????其二是,日本有人指出,中國1958年出版的《世界地圖集》日本版圖中按日語寫有“尖閣諸島”,并作為琉球群島的一部分對待,而在中國地圖中的臺(tái)灣省部分則沒有出現(xiàn)釣魚島。經(jīng)查,此類地圖集均注明系根據(jù)抗戰(zhàn)時(shí)期《申報(bào)》地圖繪制。這一時(shí)期《申報(bào)》出版的地圖,充其量只能反映日本統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期把釣魚島劃歸琉球管轄的歷史側(cè)面,不足以證明歷史的全貌,更不能作為在正常情況下辨明領(lǐng)土主權(quán)歸屬的依據(jù)。而在1953年、1956年中國出版的世界地圖中,日本版圖中則均無所謂“尖閣諸島”。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????其三是,日本有人例舉《人民日報(bào)》1953年1月8日發(fā)表《琉球人民反對美國占領(lǐng)的斗爭》一文中曾把“尖閣列島”包括在琉球群島之中,指責(zé)中國是發(fā)現(xiàn)石油后才主張釣魚島是中國的。經(jīng)查,該文的確有誤,但沒有署名,只是一篇編譯的資料。因?yàn)槲闹邪讶毡镜募问旨{寫成“卡臺(tái)那(譯音)”,所以顯然不能代表中國政府或報(bào)社的立場。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????其實(shí),在釣魚島主權(quán)歸屬問題上,明智而認(rèn)真做學(xué)問的日本人大都會(huì)得出與中方相同的觀點(diǎn)。例如,早在1785年,日本人林子平在《三國通覽圖說》中便附有琉球三十六島圖,并用不同顏色標(biāo)出了釣魚臺(tái)、黃尾山(黃尾嶼)、赤尾山(赤尾嶼)。1805年日本的《琉球三十六島之圖》(見影印件九)也把琉球的36島逐個(gè)劃在圈內(nèi),而把中國臺(tái)灣省的釣魚臺(tái)、黃尾山、赤尾山與花瓶山、彭佳山并列畫出,并特意在其上端各畫上一個(gè)小圓圈,以示與琉球36島有別。fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      ????日本歷史學(xué)家井上清生前曾指出,“釣魚島等島嶼最遲從明代起便是中國領(lǐng)土。這一事實(shí)不僅是中國人,就連琉球人、日本人也都確實(shí)承認(rèn)。”高橋莊五郎也曾指出,釣魚島等島名是中國先取的,其中黃尾嶼、赤尾嶼等固有島名無疑是中國名,與臺(tái)灣附屬島嶼——花瓶嶼、棉花嶼、彭佳嶼等相同,而日本則沒有用“嶼”的島名。日本橫濱市立大學(xué)名譽(yù)教授村田忠禧研究的結(jié)果也證明釣魚島是屬于中國的。他指出,日本對釣魚島的竊取是在甲午戰(zhàn)爭中的趁火打劫。最近,日本外務(wù)省國際情報(bào)局前局長孫崎享撰文指出,釣魚島不是日本“固有領(lǐng)土”。日本方面對釣魚島及其附屬島嶼的主權(quán)主張,是以1895年把釣魚島及其附屬島嶼編入沖繩縣的內(nèi)閣決定為根據(jù)的。中國方面則已從歷史角度,闡釋了早在14世紀(jì)其軍事影響力就波及釣魚島及其附屬島嶼一帶的史實(shí)。如果日本因?yàn)獒烎~島與中國發(fā)生軍事沖突,結(jié)局必將是日本完敗,日本也必將遭到國際社會(huì)的孤立?!酰ㄗ髡邽榍迦A大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院副院長)fJH福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

      文章來源: 瞭望 責(zé)任編輯:
      版權(quán)聲明:
      ?凡注明來源為“福鼎新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬福鼎新聞網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
      ?凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
      不良信息舉報(bào)中心 新聞熱線:0593-7856234 技術(shù)服務(wù):0593-7998976 網(wǎng)上投稿
      關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
      福鼎新聞網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2008-2017
      亚洲制服祙在线,国产AV不卡无码,2020久久天天躁狠狠躁夜夜,中文字幕精品无码热在线视频 国产无码不卡在线播放 国产AV无码麻豆

      <s id="uwrv4"></s>
    2. <sup id="uwrv4"><thead id="uwrv4"><dl id="uwrv4"></dl></thead></sup>

        <sup id="uwrv4"></sup>
        1. <sub id="uwrv4"><dl id="uwrv4"></dl></sub>
          <s id="uwrv4"></s>
          <sup id="uwrv4"></sup>